
Algumas pessoas pensam que esta afirmação reflete com precisão a situação real da indústria; no entanto, outros acreditam que classificar a maioria das empresas na categoria "não-padrão" não se alinha com os dados e fatos reais e também prejudicaria os interesses das empresas que realmente produzem produtos de{1}}alta qualidade. Ambos os pontos de vista têm seus méritos, mas há uma questão que precisa ser esclarecida: atualmente, nenhuma instituição oficial ou associação industrial pode fornecer um relatório preciso para provar quantas empresas fabricantes de cabos na China já produziram produtos-fora do padrão.
Portanto, 30% não podem ser usados como dados estatísticos e não é apropriado rotular diretamente um determinado local ou indústria. A afirmação “Todos os produtos são provenientes de lago de algodão” também é injusta. A existência de-empresas não conformes em uma determinada área não significa que todas as empresas nessa área produzam produtos problemáticos. A indústria de cabos na província de Guangdong é de grande escala e possui um grande número de empresas, incluindo empresas de processamento de pequena-escala e grandes empresas que seguem rigorosamente os padrões nacionais de produção e aceitam supervisão e revisão por parte das autoridades reguladoras. Estender os problemas individuais a toda a região para resolução não resolverá os problemas de qualidade e também afectará as empresas que cumprem os regulamentos. No entanto, os dados não se baseiam e não representam que não haja preocupações por trás deles.
O "Aviso sobre a publicação dos resultados da amostragem de supervisão pós-{0}}aprovação de titulares de licença de produção de produtos industriais em 2025", emitido pela província de Guangdong, mencionou que os resultados dos testes de quatro tipos de produtos de fios e cabos foram desqualificados. Esta conclusão não prova que todas as empresas de todo o setor tenham problemas, mas pode indicar que as empresas certificadas ainda têm algumas questões a serem abordadas na gestão da produção, no controle de matérias-primas e na inspeção de qualidade.
O que preocupa o mercado é que não apenas alguns produtos defeituosos são encontrados em um determinado lote, mas também o motivo pelo qual alguns-produtos de fios e cabos fora do padrão ainda conseguem encontrar compradores. Quando os consumidores pesquisam fios e cabos em plataformas de-comércio eletrônico, eles descobrirão que os preços de muitos produtos são muito mais baixos do que o custo normal. Alguns fios para decoração de casa são vendidos aos cem metros, com preços tão baixos que são inaceitáveis. Existem questões de custo para materiais de cobre, materiais isolantes, mão de obra e logística. Quando o preço de venda está próximo ou inferior ao preço de fábrica das empresas regulares, o que exatamente foi omitido neste produto? A resposta é-evidente. Alguns produtos têm menos material condutor, alguns materiais não atendem aos requisitos, alguns comprimentos marcados não correspondem aos comprimentos reais e até mesmo alguns links de teste não desempenham o devido papel. Embora pareça barato, pode causar problemas como geração excessiva de calor, curtos-circuitos e incêndios quando usado. Após um acidente, os consumidores geralmente não podem confiar apenas na aparência para determinar a responsabilidade e não podem recuperar as perdas.
A existência de produtos não{0}}padronizados não se deve apenas à presença de empresas manufatureiras, mas porque sempre teve seu lugar no mercado. Fatores como a busca por preços baixos em projetos de engenharia, a redução de lucros por meio da subcontratação camada-por{3}}camada, a parte compradora considerando apenas o custo e não a qualidade, e o descuido da aceitação-no local levarão as empresas a uma situação em que primeiro negociarão o preço e depois tomarão uma decisão. Alguns projetos licitados utilizam o preço mais baixo como único critério de avaliação. As empresas regulares comprarão matérias-primas de acordo com os padrões da indústria e realizarão inspeções, e também assumirão a responsabilidade após surgirem problemas.


Portanto, as suas cotações não podem ser comparadas com as de empresas ilegais. Assim, as empresas cumpridoras estão numa posição desfavorável. Não é permitido reduzir aleatoriamente a quantidade de materiais de cobre, não usar materiais comuns como materiais de alto-nível, não omitir links de teste e, definitivamente, não transferir todos os riscos para a próxima parte. Se os concorrentes utilizarem preços baixos para arrebatar encomendas, então a empresa terá de enfrentar a pressão real: se continuar a aderir aos seus padrões, as encomendas diminuirão; embora siga a tendência de redução dos preços, pode levar a um declínio na qualidade do produto. A situação mais perigosa não é o facto de existirem algumas pequenas oficinas ilegais no mercado, mas sim o facto de algumas empresas que anteriormente funcionavam legalmente também começarem a vacilar.
Devido ao facto de outros terem baixado os seus padrões, também não se pode evitar baixar os seus próprios padrões; como o foco dos clientes está no preço, o investimento em qualidade é considerado um gasto desnecessário. Se esta mudança continuar a expandir-se, os resultados da indústria tornar-se-ão cada vez mais baixos.
Portanto, o debate sobre se “30% é exato” não tem sentido. Seria melhor abordar primeiro as três questões seguintes.
Primeiro, a definição de-produtos não padronizados e dados estatísticos deveria ser mais clara. Os comportamentos produtivos das empresas são inconsistentes, os bens produzidos não cumprem os requisitos do contrato ou não foram certificados, as matérias-primas utilizadas não são qualificadas e nem todas são diferentes. Não se pode usar a mesma proporção vaga para resumir todas as situações. Se as autoridades reguladoras e as associações industriais puderem divulgar continuamente os resultados das amostras, as informações sobre penalidades e as situações de retificação das empresas, então a incerteza do mercado será reduzida significativamente e o julgamento das empresas será mais fundamentado. Em segundo lugar, a licitação e a licitação não devem ser julgadas apenas com base no preço mais baixo. Os cabos são equipamentos importantes relacionados à segurança pessoal, portanto, a composição das matérias-primas, os relatórios de inspeção, o histórico de fornecimento e as obrigações de serviço pós{6}}venda dos cabos devem ser incluídos na avaliação.
Para cotações significativamente inferiores ao custo razoável, devem ser fornecidas explicações, e não se trata simplesmente de tratar o preço baixo como capacidade. Terceiro, a supervisão deve incluir aspectos online e offline. Cabos não{2}}padrão não aparecem apenas em pequenas oficinas, mas também estão presentes no comércio eletrônico-, nos canais de vendas do mercado atacadista e nas cadeias de suprimentos de engenharia. As plataformas devem analisar rigorosamente as qualificações dos comerciantes, as certificações dos produtos e o conteúdo promocional, e os compradores não devem esperar até que ocorra um acidente para verificar a origem dos produtos. Para o consumidor, ao escolher fios e cabos, não se deve decidir apenas pelo preço. Devem verificar o nome, a especificação, o comprimento, o padrão que atende, a qualificação da empresa produtora e o certificado de conformidade, etc. Quando o preço é muito baixo, o melhor é perguntar-se: Como foi salvo?
Muitas empresas do setor de cabo começaram com processamento de baixo-limite e isso não significa que todas as empresas devam depender de produtos-não padronizados para sobreviver. A mudança na indústria não é alcançada simplesmente colocando um rótulo em uma determinada área, mas exige que os ilegais assumam maior responsabilidade e que as-empresas cumpridoras da lei não percam oportunidades de negócios devido à implementação de padrões. Embora 30% não possa ser determinado se é preciso ou não, já enviou um sinal ao mercado: se aqueles que cumprem as regras não receberem benefícios durante um longo período de tempo, então a concorrência-de preços baixos continuará. O que merece a nossa atenção não é se esses dados eventualmente serão em que percentagem, mas se o problema será menor após a próxima amostragem e se haverá empresas mais qualificadas.

